Qué contesta el puntaje
Una sola pregunta: qué tan recomendable es esa paleta. No qué tan cara es, ni qué tan exigente, ni qué tan arriba está en el catálogo de su marca.
Va de 6,8 a 9,5. No hay puntajes bajos porque una paleta que no vale la pena directamente no la publicamos: el filtro pasa antes de que exista la ficha.
Los cuatro ejes
Sobre una base de 6,4, cada eje suma hasta:
Calidad
hasta +1,85De qué está hecha y qué tan bien construida está: material de la cara, rendimiento medido, marca, tecnologías propias y generación del modelo.
Alcance
hasta +0,55A cuánta gente le sirve de verdad. Nivel, forma, peso y tolerancia. Una diamante de 370 g puede ser excelente y aun así ser mala compra para el 90% de los que la miran.
Valor
hasta +0,40Lo que da por lo que cuesta. Entra en bandas de $75.000 para que el precio del día en Mercado Libre no mueva el puntaje.
Respaldo
hasta +0,90Si la usa hoy, o la usó, un profesional del top 20 de la FIP. Es información verificable y pesa por el ranking de quien la usa.
Dentro de Calidad el reparto es: material 44%, rendimiento 25%, marca 15%, tecnologías 8% y generación 8%. Los dos últimos pesan poco a propósito: miden más cómo está cargada la ficha que cómo es la paleta.
Lo que el puntaje NO mide
Esto es tan importante como lo anterior, y casi nadie lo publica:
El número de "K" del carbono
El K son miles de filamentos por mecha, y el módulo de la fibra no depende de él: un 3K y un 12K del mismo grado son igual de rígidos. Encima la mecha grande es la más barata de fabricar, y Siux usa la escala invertida respecto del resto de la industria. En nuestro propio catálogo la correlación entre el K declarado y el precio es 0,107 sobre 55 paletas: prácticamente cero. Lo que sí separa caras de verdad es la familia del material — carbono contra fibra de vidrio— y eso sí lo medimos.
Qué tan arriba está en la gama de su marca
El tope de gama de una marca no es automáticamente la mejor compra. Cuando el puntaje seguía la gama, el ranking terminaba ordenado por precio y la pala del número uno del mundo quedaba por debajo de modelos que nadie conoce.
La dureza de la goma
Es un eje de compatibilidad, no de calidad: la misma pala dura es excelente para un jugador y pésima para otro. Un puntaje único que la premiara estaría promediando dos poblaciones opuestas. La dureza la contamos en la ficha, no en el número.
De dónde salen los datos
- Las specs (forma, peso, balance, núcleo, material de la cara) salen de la ficha oficial del fabricante. Cuando Mercado Libre y el fabricante no coinciden, gana el fabricante.
- Precio y disponibilidad se actualizan solos todos los días desde Mercado Libre.
- El respaldo profesional sale del ranking oficial de la FIP, que se sincroniza cada semana. Hoy seguimos a 41 jugadores y jugadoras, 34 de los cuales tienen su paleta actual en el catálogo.
- El perfil de juego —el gráfico de radar— es la parte más floja y preferimos decirlo: se apoya en análisis publicados por sitios especializados, sobre todo PadelZoom, y no en pruebas nuestras. Todavía no probamos las paletas en cancha. Cada ficha aclara de dónde sale su perfil, y hoy el reparto es este:
- 115 con perfil apoyado en análisis de terceros, declarado en la ficha
- 0 con perfil propio, o sea que alguien jugó con esa paleta
- 5 sin perfil: no encontramos análisis verificables y dejamos el gráfico vacío en vez de estimarlo
Por qué el ranking va por segmento
Porque "la mejor paleta" depende de para quién. Una diamante de 370 g es la mejor compra posible para un puñado de jugadores y la peor para todos los demás.
Y porque el puntaje no tiene la precisión que una lista de 1 a 120 promete: hay decenas de paletas que empatan en el mismo número. El puesto 34 contra el 48 no significa nada. Dentro de un segmento, el orden sí dice algo.
Ganamos plata con esto, y por eso importa el método
Si comprás por nuestros enlaces recibimos una comisión de Mercado Libre, sin costo extra para vos. Decir "somos independientes" es gratis, así que mejor mostramos el mecanismo:
La fórmula no tiene ninguna variable de comisión, y el precio sólo entra para castigar lo caro, nunca para premiarlo. Una paleta no puede subir en el ranking porque nos deje más margen: no hay por dónde.
Ninguna marca paga por aparecer, por su posición ni por su puntaje. Más sobre los enlaces de afiliado.
Cambios del método
Cuando cambiamos cómo se calcula el puntaje, lo anotamos acá.
- 16 de agosto de 2026
- El número de K del carbono deja de sumar puntos. Las tecnologías declaradas y la generación del modelo bajan de peso: medían más nuestra transcripción que la paleta. El ranking pasa a estar separado por segmento en vez de ser una lista única.
- 15 de agosto de 2026
- El puntaje deja de seguir la gama y el precio, y pasa a medir qué tan recomendable es la paleta. Se suma el respaldo profesional con el ranking de la FIP y se amplía el seguimiento al top 20 masculino y femenino.